Los judíos, el Estado de Israel y el imperialismo

[menahem]

Desde entonces ser de izquierda significa partidario de más igualdad de oportunidades, de derechos, de ampliar el espectro de los que toman decisiones.


ridiculez total,los paises con mejor nivekl de vida e igualdad,son los que adoptaron economias de mercado,el resto,preguntales a los salidos de cuba o la ex urss lo bien que vivian

dentro de la izquierda hubo aberraciones

toda la izquierda es una aberracion


regímenes policíacos, burocracias partidarias con privilegios


querido,esa no es la excepcion,es la regla


Si bien admiro al Mahatma Gandhi y a Martin Luther King (lograron mucho sin disparar un tiro, para lo que se necesita demasiada valentía y capacidad

ghandi lo hizo de forma pacifica por que si no el british army lo hubiera destrozado


ante todo ésta debe ser representativa de toda una sociedad

recien me entero que el puebo de vietnam del sur apoyara a los comunistas,y parace que andas flojo de historia,el vietcong quedo destruido despues de la batalla del tet,en 1968,mucho antes de terminar la guerra


de hecho su grandeza actual, la acumulación de capital, deriva de la explotación de las colonias

tonterias,estas se acabaron hace decadas


del tráfico de esclavos

acabado hace siglos


O sea hubo una rapiña inicial que explica la prosperidad actual

puras tonterias,son las excusas de los paises de cuarta para justificar sus fracasos,echarle la culpa a otro,en vez de asumir sus propios errores


apoyo a regímenes racistas como el sudafricano del apartheid

zurdo,sacate el sombrero antes de hablar de sudafrica,gracias a ellos tenemos el arsenal nuclear y el merkava,y que por cierto,no trataban a los negros peor que como se traatn los negros entre si en toda el africa


apoyo a regímenes medievales muy poco democráticos como el saudita y el kuwaití (ante los cuales hasta Saddam Hussein podría dar clases de democracia


ridiculez a la maxima potencia,arabia saudita no es de mi agrado,pero de segutro su regimen es mucho menos represor que irak


Con respecto a Suiza, no creo que deba su prosperidad a la elaboración de quesos y a sus relojeros

lo debe a industrias de altisima calidad (y precio,obvio)


depósitos malhabidos de cuanto tránfuga haya en el mundo


si,como fidel castro

[Feanor]

Bueno, Ghandi en verdad hizo poco, los britanicos ya habian perdido toda voluntad de gobernar India hacia rato. Y Nehru todavia fue peor para India.
Lo del Apharteid fue una aberracion, eso es indiscutible, sin embargo muchos africanos preferian irse ahi en vez de quedarse en los paises de supuesta "igualdad de oportunidades". De cualquier manera la discriminacion es algo horripilante desde cualquier punto de vista.
Hasta ahora la izquierda extrema solo demostro que puede mantenerse si sigue una represion brutal y un corte de derechos total. Yo creo que quiza la unica forma de pensamiento de izquierda que realmente funciona es el de los paises nordicos y no tengo tan claro que sea de izquierda.

[Arcángel]

[menahem]

no toleraba las doctrinas de la Iglesia Católica

debe ser por eso que hizo el tratado de letran con la iglesia

En el caso de Gran Bretaña, no se puede negar el inmenso colonialismo que ha tenido a lo largo de su historia en todos los continentes del planeta

el imperio britanico se termino hace decadas


Latinoamérica,

mira vos,debe ser por eso que chile va camino de convertirse en el primer mundo,y sudafrica en africa ya lo consiguio hace rato y muchos paises en asia tambien


medios como la CNN y la BBC de Londres que publican diversas pruebas periodísticas

te referis como por ejemplo a las "pruebas" falsas de la reuters sobre la guerra en el libano?y reuters es una de las agencias mas respetadas en el mundo


CNN

capitales sauditas


BBC de Londres

reconocidos pro-arabistas


Es por eso que me gustaría preguntarte ¿qué pruebas concreta tenés o llegaste a conocer sobre la supuesta existencia de armamento de destrucción masiva que tanto los EEUU como Gran Bretaña armaron todo este escenario bélico con el propósito de encontrar dichas armas?


no hay ningun problema,se encontraron proyectilesque poseyeron armas quimicas


China

caera por su propio peso dentro de no mucho tiempo,y por otro lado,lamentablemnte,china es muy poderosa para una invasion

¿por qué no invade a Pakistán que también es una dictadura?


por que la alternativa seria todavia peor

por otro lado,pakistan estuvo con un embargo militar por anios,y china todavia posee un embargo militar por parte de usa


Sólo invade a países que no tienen ni un sólo fuego artificial para tirar.

ridiculez total y abosluta,el ejericto iraqui antes de desert storm era el 4 del mundo

[Arcángel]

[Marcel]

que Hitler no toleraba la doctrina catolica es bien relativo y depende de la epoca de su vida . De joven quiso ser cura catolico y era monaguillo, nacio en Austria donde domina el catolicismo. En algunas ocasiones dijo admirar la organizacion de esta Iglesia

Le recuerdo a menahem que el tratado de Letran firmado en 1929 , fue entre el Papa Pio XI y Mussolini y no fue firmado con los alemanes.
espero que mis simples correcciones no los molesten

[norberto portugheiz]

[quote="Héctor"]


Seré un tonto por seguir creyendo en el socialismo a los 52 años,

Soy socialista porque creo en la igualdad de derechos, en que un hombre debe valer un voto por ser un individuo y no en función de los dólares que se posea en el bolsillo. Creo en la democracia pero ésta no es sinónimo del sistema capitalista, donde las decisiones económicas no tienen en cuenta el voto por individuo sino el voto por dolar o acciones. Además, ya sería redundante enunciar las vinculaciones del capital con las peores dictaduras.


Norberto: tu carta a los estadounidenses demuestra un gran optimismo en que ese país le va a sacar a Israel las papas del horno. La política exterior de ese país (como la de cualquier potencia, lamentablemente) se movió siempre por sus intereses económicos,y el apoyo a Israel está vinculado a satisfacer esos intereses. En tu carta evitás criticar la aventura colonial en Irak, una burda excusa para sacar petróleo.

Bueno, me meto en Medio Oriente ahora. En tu mail criticás a quienes alababan a Arafat. Sus primeros pasos pueden cuestionarse, pero me sorprendió gratamente la evolución del tipo a dialogar con las autoridades israelíes, Rabin y Peres en ese entonces. Hasta ese entonces ambos bandos vivían en una fantasía de actuar como si el otro no existiera, o que fuera la encarnación del demonio. Ya el solo hecho de estar uno frente a otro aunque sea para discutir era un hecho revolucionario, que molestaba a los fundamentalistas de ambos lados. Desgraciadamente Rabin (otro que evolucionó bastante) fue asesinado por los fundamentalistas de su lado. Los posteriores gobiernos israelíes sitiaron y humillaron a Arafat imposibilitándole mostrar un logro ante los suyos (ese logro debería haber sido la independencia palestina). Muerto Arafat, logicamente ganó Hammas.

Hola :

La cita efectuada por mi la firmo B. Shaw, no la invente yo; y pienso que es bastante cierto desde el punto de vista psicologico.

No estoy en contra del llamado Socialismo Utopico o Libertario, o distintas variantes democraticas, pacificas y liberales.

Si me opongo a esas necedades de "dictadura del proletariado" y a los bolches de todo tipo, que EN EL FONDO.....SON FASCISTAS !

Es muy ilustrativa-si recuerdo bien- la "evolucion" ideologica de Mussolini : empezo como "socialista"; tambien Fidel Castro empezo como "nacionalista" ; esos energumenos SIEMPRE se opusieron a todo Pensamiento Libertario porque .....le tienen MIEDO a la Libertad ! Esos AHORA SE LLAMAN : CHAVEZ y AHMEDINEYAD y Bin-Laden.

En cambio, la Argentina PUEDE ESTAR ORGULLOSA de Grandes Personas como fueron Alicia Moreau de Justo y Alfredo Palacios y Arturo Jauretche.....GENTE de BIEN ! no terroristas repugnantes !

Yo mismo he FIRMADO una Carta de repudio a Bush, cuando visito Argentina en Noviembre de 2005 ! Y QUE.....!?
Por eso debo.....rechazar todo lo que Bush propone ?!

Si los "arabes" quieren fijar "el precio del petroleo" que se les canta, OCCIDENTE debe "arrodillarse".....!!?? Por que.....!?

El mundo vive en INTER-DEPENDENCIA y hay que entenderlo; y abandonar el gastado disket de "la dependencia yanqui" repetido como un mantra por tantos llamados "progresistas".

En cuanto a Arafat, es un tema largo y complicado que no puedo abordar ahora. Pero si lo recuerdo ABRAZADO en 1982 con Mario Firmenich, si no recuerdo mal uno de los Montoneros asesinos del General Aramburu. Menos mal que sabemos-si queremos-recordar muchas cosas que nos sucedieron a los argentinos.....
_________________
los invito a mi blog de actualidad israeli y temas literarios :

www.norbertoportugheiz.blogspot.com

[Marcel]

Norberto
Leyendo su blog que me parece muy bueno y sobre todo lleno de sensibilidad , me entristecio el episodio de los adolescentes tirando piedras.
Mi pregunta es la siguiente : a Ud. le toco vivir este lamentable episodio, los agresores eran musulmanes de su barrio ?
perdone mi indiscrecion y espero haberme hecho entender

[menahem]

Gran Bretaña aún mantiene alguna de esas colonias y otras forman parte del Commonwelt

solo mantiene alguna islita perdida en el medio de la nda,y el commonwealth es una alizna totalmente voluntaria y puramente simbolica

Ya los quisiera ver a los chilenos dentro de 50 años, donde cada vez en su país hay mayor brecha entre ricos y pobres.


lo mismio pasa en toda latinoamerica,la diferencia es que por ejemplo,argentina hay brecha y no avanza,chile hay brecha pero por lo menos se desarrolla


¿De dónde sacaste que la CNN posee capital saudí y que la BBC es pro-árabe?



vi un reportaje al suadita que posee un importante pedazo de las acciones de cnn en 20/20 hace algunos anios
la bbc desde seimpre estuvo lleno de arabistas


Si los EEUU invade Pakistán, antes que ocurriera, este último país le regalaría a los EEUU un hermoso hongo nuclear



estas equivocado,las armas nucleares pakistanies no tienen el alcance para llegar a usa,apenas si tienen unos 2000 km de distancia,lo mismo que las de la india


Nunca se pudo demostrar que Irak poseía gran poder armamentístico. Siempre fue una leyenda que inventaron los EEUU y sus aliados.

perdon?los miles de tanques,ciwentos de aviones,mas de un millon de hombres,cientos de piezas de artilleria,etc,etc,etc,no son nada para vos??


Le recuerdo a menahem que el tratado de Letran firmado en 1929 , fue entre el Papa Pio XI y Mussolini y no fue firmado con los alemanes

cierto,error,de mi parte

fue acaso el concilio de trento?habia alguno de ese estilo,no ando muy ducho en historia de la iglesia


Si los "arabes" quieren fijar "el precio del petroleo" que se les canta, OCCIDENTE debe "arrodillarse".....!!?? Por que.....!?


por cierto,,los arabes podran tener el petroleo,peor si no fuera por las empresas occidentales,no podrian extraerlo

[Marcel]

Lamentablemente menahem volvio a equivocarse, el concilio de Trento fue en el siglo XVI y su tema central fue : como modernizar al catolicismo que se veia amenazado por la Reforma protestante.
Es humano equivocarse

[menahem]

upsss

pues creo que alguno habian firmado

[Marcel]

[norberto portugheiz]

[Marcel]

no se cual de uds lo señalo, pero en Chile la persona con dinero vive muy bien , y puede darse gustos que en otra parte del mundo no se daria teniendo el mismo nivel de ingresos.
lo de la brecha es preocupante, pero confio que algo se odra hacer.
como sigue su ojo norberto y yo crei que se lo hizo un chico musulman, siga escribiendo en su blog que esta muy bueno, aunque le dire que no soy de ideas socialistas , me gustan las ideologias donde aparezca una total libertad economica en lo posible, a lo mejor cambio con el tiempo, aun tengo 33 años

[dagger]

Pensamos que los milicos los habian acabado a todos,pero parece que no fue asi.
Ni eso hicieron bien..
Referente al tema de la cuestion arabe-israeli
LA LUCHA SOLO TERMINARA CUANDO ALGUNO DE LOS DOS DESAPAREZCA.....aunque no nos guste la cosa parece encaminarse hacia ese lado.
Y como es muy poco probable que eso suceda...la lucha seguira eternamente