| Ver tema anterior :: Ver tema siguiente |
| Autor |
Mensaje |
Ernesto
Registrado: 22 Mar 2004
Mensajes: 137
Ubicación: Cap. Fed. - Rep. Argentina
|
|
| Volver arriba |
|
 |
|
|
|
vanesa 22
Registrado: 23 Ene 2008
Mensajes: 146
|
 Publicado: Vie Jul 30, 2010 11:53 pm Asunto: como enseñar? |
 |
|
El autor dice que al estudiar el talmud lo importante es la forma en que enseña a pensar mas que el mismo producto de ese pensamiento, eso es correcto, la moderna pedagogia dice lo mismo.
Pero en la actualidad se empobrece ese metodo y el aprendizaje de los alumnos cuando los rabinos ortodoxos se niegan sistematicamente a confrontar ideas con quienes no son ortodoxos, temor que el Lic. Naum Kliksberg llama: "temor de los ortodoxos a la contaminacion verbal", ese tema se explica muy bien en http://www.matrimoniosmixtos.info/index.php?option=com_content&task=view&id=70&Itemid=96
|
|
| Volver arriba |
|
|
Ernesto
Registrado: 22 Mar 2004
Mensajes: 137
Ubicación: Cap. Fed. - Rep. Argentina
|
| Publicado: Mar Ago 31, 2010 9:41 am Asunto: Re: como enseñar? |
|
|
| vanesa 22 escribió: | El autor dice que al estudiar el talmud lo importante es la forma en que enseña a pensar mas que el mismo producto de ese pensamiento, eso es correcto, la moderna pedagogia dice lo mismo.
Pero en la actualidad se empobrece ese metodo y el aprendizaje de los alumnos cuando los rabinos ortodoxos se niegan sistematicamente a confrontar ideas con quienes no son ortodoxos, temor que el Lic. Naum Kliksberg llama: "temor de los ortodoxos a la contaminacion verbal", ese tema se explica muy bien en http://www.matrimoniosmixtos.info/index.php?option=com_content&task=view&id=70&Itemid=96 |
Hay un problema, la divulgación científica está hecha para que el lego, comprenda, no para que le discuta a los especialistas en el tema basándose en lo que leyó en un mágazine.
Haciendo un paralelo: Los rabinos ortodoxos son especialistas en SU tema (no en otros) y para discutir con ellos de SU tema hay que estar a la altura (pero a nadie se le niega la posibilidad de aprender para estar a SU altura, en tanto y en cuanto acepte las reglas de ingreso... sin embargo, debo aclarar que NO siempre es muy bien visto que una mujer discuta con un hombre, que no sea su esposo; al respecto).
|
|
| Volver arriba |
|
|
vanesa 22
Registrado: 23 Ene 2008
Mensajes: 146
|
| Publicado: Mar Ago 31, 2010 8:27 pm Asunto: |
|
|
NADIE NUNCA VIO EN LAS COMUNIDADES JUDIAS UN FORO, CONFERENCIA, MESA REDONDA, EN EL CUAL CONFRONTEN SUS CREENCIAS RABINOS ORTODOXOS CON OTROS RABINOS DE OTRAS TENDENCIAS.
Los rabinos ortodoxos no confrontan públicamente sus conceptos con rabinos ortodoxos de otros grupos ortodoxos ni con rabinos de los conservadores por lo tanto el argumento de que hay que ser experto en el tema religiosos para confrontar ideas con ellos no es acertado.
Otro punto equivocado de la hipótesis de que solo interpreta bien los sucesos religiosos el que estudia religión es que hoy sabemos que también es necesario saber de política, economía, sociología y psicología, para poder analizar cualquier suceso religioso, sea la vida de Moisés o cualquier otro, así que sería enriquecedor para todos que se den foros en los cuales dialoguen rabinos con politólogos, y expertos en otros aportes involucrados.
Por estos motivos creo que la explicación de porque los rabinos ortodoxos no quieren confrontar sus ideas con otros tiene su explicación en el concepto del temor a la contaminación verbal que expone en su artículo el Lic. Naum Kliksberg.
|
|
| Volver arriba |
|
|
Ernesto
Registrado: 22 Mar 2004
Mensajes: 137
Ubicación: Cap. Fed. - Rep. Argentina
|
| Publicado: Mie Sep 01, 2010 6:40 am Asunto: |
|
|
| vanesa 22 escribió: | NADIE NUNCA VIO EN LAS COMUNIDADES JUDIAS UN FORO, CONFERENCIA, MESA REDONDA, EN EL CUAL CONFRONTEN SUS CREENCIAS RABINOS ORTODOXOS CON OTROS RABINOS DE OTRAS TENDENCIAS.
Los rabinos ortodoxos no confrontan públicamente sus conceptos con rabinos ortodoxos de otros grupos ortodoxos ni con rabinos de los conservadores por lo tanto el argumento de que hay que ser experto en el tema religiosos para confrontar ideas con ellos no es acertado.
Otro punto equivocado de la hipótesis de que solo interpreta bien los sucesos religiosos el que estudia religión es que hoy sabemos que también es necesario saber de política, economía, sociología y psicología, para poder analizar cualquier suceso religioso, sea la vida de Moisés o cualquier otro, así que sería enriquecedor para todos que se den foros en los cuales dialoguen rabinos con politólogos, y expertos en otros aportes involucrados.
Por estos motivos creo que la explicación de porque los rabinos ortodoxos no quieren confrontar sus ideas con otros tiene su explicación en el concepto del temor a la contaminación verbal que expone en su artículo el Lic. Naum Kliksberg. |
5 puntos:
1º Existen macro-agrupaciones, en las cuales SI han confrontado algunos rabinos de unos grupos con otros (aconsejo investigar sobre el Jafetz Jaim, al respecto).
2º Más allá de esto, siguen existiendo confrontaciones que han terminado a los golpes, con manifestaciones, etc, etc.
3º Hasta donde sé (y por lo general), los Rabinos ortodoxos NO consideran como válidas las ordenaciones rabínicas de quienes no lo son y creo (y resalto el "creo") que esto se remonta al incio de los movimientos no-raigales). as su vez, tampoco reconocen ni sus dictámenes, ni etc, etc (por ende no confrontan con ellos, salvo por el hecho de considerarlos simpes judíos y/o meros representantes comunitarios).
5º Y sí, Vanesa, para hablar de una determinada religión hay que SABER sobre esa religión, y en cuanto al judaísmo la vivencia es fundamental (los de afuera son de palo). Lo cual no quita que determinado rabino, tenga algún título universitario sobre determinado tema y opine sobre el mismo (pero el título universitario debe tenerlo, para ser reconocido por sus pares univeristarios... En Ciencia se llama a ésto: "Juicio de los Pares"). También hay otros que, con un título de podólogo (a modo de ejemplo y con todo el respeto que me merece esa profesión) se dedican a hablar (paparruchadas) sobre matemática avanzada (y otras yerbas), pero eso es otro cantar. Sin embargo todo depende, si sequiere hablar sobre sociología, historia, psicólogía, medicina, etc, tocando tangencialmente el tema religioso (pero a sabiendas del límite del propio saber, y del ajeno), supongo que se puede intentar esbozar hermozas teorías que pueden tener algo de verdad (así como también algo de bableo)... O, en otros casos, (realmente) ser exactas; pero por lo que te veo escribir no "creo" (así como vos "creés" en dicho sitio) que donde te estás intruyendo (y el lugar del cual te fascina "hacer propagananda") sea un buen ejemplo a seguir.
|
|
| Volver arriba |
|
|
|
|
|
|
