| Ver tema anterior :: Ver tema siguiente |
| Autor |
Mensaje |
Gabriel
Registrado: 11 Ago 2005 Mensajes: 542
|
Publicado: Sab Dic 16, 2006 12:02 am Asunto: EL PAÍS QUE NO MIRAMOS |
|
|
Última edición por Gabriel el Mar Oct 09, 2012 11:39 pm, editado 2 veces |
|
| Volver arriba |
|
 |
|
|
 |
lorena
Registrado: 04 Nov 2005 Mensajes: 71
|
Publicado: Sab Dic 16, 2006 12:22 am Asunto: |
|
|
Gabriel, después de leer tu articulo me doy cuenta que el sistema religioso no sirve para los tiempos modernos. Un sistema social que no sirve para formar un estado, no sirve como sistema en general. Israel necesita del laico, y el religioso como es minoría “por el momento” no es un posible problema, pero si Israel seria religiosa, seria un país fundamentalista y no sería bien visto a nivel internacional. Realmente tu articulo es para reflexionar. Besos!
|
|
| Volver arriba |
|
 |
aithana
Registrado: 10 Dic 2004 Mensajes: 178
|
Publicado: Sab Dic 16, 2006 1:45 am Asunto: Re: EL PAÍS QUE NO MIRAMOS |
|
|
| Gabriel escribió: | Imaginemos un estado religioso en Israel. Ya desde temprano al tomar el colectivo tendríamos que elegir la línea masculina para los hombres y la femenina para las mujeres. Por supuesto, las vestimentas serian con sumo recato y posiblemente en su mayoría obscuras y muy almidonadas, de lo contrario existirían multas rigurosas. Los medios de comunicación solo informarían noticias importantes y posiblemente solo existirían 3 o 4 canales de TV muy aburridos, que seguramente transmitirían programas de carácter religioso o de algún grupo musical del estilo “si querés llorar, llora”. Los cines solo emitirían películas bíblicas o algo así del estilo moisés (pero ni hablar que aparezca Charlon Heston Y Yull Briner, je! je!). La mayoría de los ciudadanos serian seminaristas, las universidades se cerrarían, o solo estarían abiertas para algunos por cuestiones de seguridad nacional, y posiblemente aquellos serían estigmatizados frente a la gran mayoría religiosa. Solo existiría un grupo limitado de universitarios y el país frente al nuevo mundo seria en poco tiempo un país subdesarrollado y no industrializado. Los colegios secundarios solo funcionarían con el mismo rigor que los universitarios y por supuesto serian no mixtos. Boliches, ni ahí!, los grupos de música en los recitales serían solo religiosos y por supuesto las mujeres estarían separadas de los hombres. Frente a los medios internacionales el presidente se vería con barba y sombrero y por supuesto con un libro bíblico o algo así en la mano. ¿Pero no tendríamos que temer, porque D’s estaría con nosotros, no les parece?  |
Hola Gabriel: sería más o menos como Irán ó
Afganistán con el régimen taliban.
Muy divertido por cierto, sobre todo para las mujeres...........
Pero yo soy optimista, creo que eso nunca va a pasar en Israel.
Bye bye
_________________ "Lo esencial es invisible a los ojos" |
|
| Volver arriba |
|
 |
Arcángel
Registrado: 24 Mar 2006 Mensajes: 742
|
Publicado: Sab Dic 16, 2006 1:46 am Asunto: Re: EL PAÍS QUE NO MIRAMOS |
|
|
| Gabriel escribió: | Imaginemos un estado religioso en Israel. Ya desde temprano al tomar el colectivo tendríamos que elegir la línea masculina para los hombres y la femenina para las mujeres. Por supuesto, las vestimentas serian con sumo recato y posiblemente en su mayoría obscuras y muy almidonadas, de lo contrario existirían multas rigurosas. Los medios de comunicación solo informarían noticias importantes y posiblemente solo existirían 3 o 4 canales de TV muy aburridos, que seguramente transmitirían programas de carácter religioso o de algún grupo musical del estilo “si querés llorar, llora”. Los cines solo emitirían películas bíblicas o algo así del estilo moisés (pero ni hablar que aparezca Charlon Heston Y Yull Briner, je! je!). La mayoría de los ciudadanos serian seminaristas, las universidades se cerrarían, o solo estarían abiertas para algunos por cuestiones de seguridad nacional, y posiblemente aquellos serían estigmatizados frente a la gran mayoría religiosa. Solo existiría un grupo limitado de universitarios y el país frente al nuevo mundo seria en poco tiempo un país subdesarrollado y no industrializado. Los colegios secundarios solo funcionarían con el mismo rigor que los universitarios y por supuesto serian no mixtos. Boliches, ni ahí!, los grupos de música en los recitales serían solo religiosos y por supuesto las mujeres estarían separadas de los hombres. Frente a los medios internacionales el presidente se vería con barba y sombrero y por supuesto con un libro bíblico o algo así en la mano. ¿Pero no tendríamos que temer, porque D’s estaría con nosotros, no les parece?  |
NO HACE FALTA SER UN LICENCIADO EN CIENCIAS POLÍTICAS PARA DARSE CUENTA QUE LOS SISTEMAS DE GOBIERNOS TEOCRÁTICOS NO FUNCIONAN EN NINGÚN PAÍS DEL MUNDO CIVILIZADO Y DESARROLLADO. Y SINO VÉASE COMO ES IRÁN CON SU TEOCRACIA...
|
|
| Volver arriba |
|
 |
menahem
Registrado: 29 Feb 2004 Mensajes: 525 Ubicación: jerusalem,israel
|
Publicado: Sab Dic 16, 2006 2:57 am Asunto: |
|
|
acaso insinuas que iran funciona bien?
|
|
| Volver arriba |
|
 |
|
|
 |
Arcángel
Registrado: 24 Mar 2006 Mensajes: 742
|
Publicado: Sab Dic 16, 2006 3:09 am Asunto: |
|
|
| menahem escribió: | acaso insinuas que iran funciona bien?  |
Leé bien lo que escribí. Planteo todo lo contrario a lo que entendiste.
|
|
| Volver arriba |
|
 |
Héctor
Registrado: 03 Mar 2004 Mensajes: 127
|
Publicado: Sab Dic 16, 2006 8:04 am Asunto: Re: EL PAÍS QUE NO MIRAMOS |
|
|
| Gabriel escribió: | | La mayoría de los ciudadanos serian seminaristas |
¿Y quien laburaría para mantenerlos?
|
|
| Volver arriba |
|
 |
menahem
Registrado: 29 Feb 2004 Mensajes: 525 Ubicación: jerusalem,israel
|
Publicado: Sab Dic 16, 2006 3:47 pm Asunto: |
|
|
ahh,bueno,entonces malinterprete
laburarian los mismo que laburamos para mantener a cantidades de vagos en este pais,incluyendo muchos arabes,que se llevan el dinero de mis impuestos
|
|
| Volver arriba |
|
 |
Gabriel
Registrado: 11 Ago 2005 Mensajes: 542
|
Publicado: Dom Dic 17, 2006 3:17 am Asunto: |
|
|
Última edición por Gabriel el Dom Sep 17, 2017 1:55 am, editado 1 vez |
|
| Volver arriba |
|
 |
Arcángel
Registrado: 24 Mar 2006 Mensajes: 742
|
Publicado: Dom Dic 17, 2006 7:05 am Asunto: |
|
|
| Gabriel escribió: | | Considero que la metódica religiosa podía haber funcionado como sistema de estado en la época del imperio romano o algo así, pero no en el actual mundo de las comunicaciones. |
La historia ha demostrado que los gobiernos teocráticos terminaron en terribles gobiernos despóticos, que agobiaron a sus pueblos y cayeron por su propio peso. También en conveniente mencionar que los gobiernos teocráticos traban el avance científico, prácticamente a niveles ínfimos.
|
|
| Volver arriba |
|
 |
Gabriel
Registrado: 11 Ago 2005 Mensajes: 542
|
Publicado: Dom Dic 17, 2006 5:26 pm Asunto: |
|
|
Es sabido que el estado de Israel tiene sus dos partidos más importantes del país, la izquierda y la derecha, y me pareció interesante para los desconocedores mencionar algo de historia al respecto.
La izquierda, que es conocida con el nombre de Partido Laborista Israelí (Mifleguet haAvodá haIsraelit) Representa a la izquierda moderada dentro del espectro nacional, de orientación socialdemócrata . El partido fue Fundado en 1930 con el nombre Mapai (Mifleget Poalei Eretz Israel — "Partido de los Trabajadores da la Tierra de Israel"), nació del ala moderada (no marxista) de Poale Zion, partido socialista judío ruso. Ben Gurión dirigió este partido durante varias décadas, durante las cuales el Mapai se convirtió en el principal partido israelí y el primero que formó gobierno tras la declaración de independencia de Israel. MANTUVO EL NOMBRE DE MAPAI HASTA 1968 EN QUE, DESPUÉS DE VARIAS FUSIONES Y COALICIONES ELECTORALES, SE ADOPTÓ EL NOMBRE ACTUAL DE PARTIDO LABORISTA ISRAELÍ. Hasta 1977 copó gobiernos y dominó la vida política israelí. Los principales lideres fueron:
David Ben-Gurión 1948-1953
Moshe Sharett 1953-1955
David Ben-Gurión 1955-1963
Levi Eshkol 1963-1969
Golda Meir 1969-1974
Yitzhak Rabin 1974-1977
Shimon Peres 1977-1992
Yitzhak Rabin 1992-1995
Shimon Peres 1995-1997
Ehud Barak 1997-2001]
Benjamin Ben-Eliezer 2001-2002
Amram Mitzna 2002-2003
Shimon Peres 2003-2005
Amir Peretz 2005
La derecha es conocida con el nombre del partido Likud y se formó de la unión del Free Center, La'am y Gahal en preparación de las elecciones de 1973. Más tarde se fusionó con el partido liberal de derecha Herut para formar la derecha israelí propiamente dicha. Rápidamente se convirtió y continúa siendo el partido conservador en Israel. La primera persona elegida primer ministro del Likud fue Menájem Beguin (elegido en 1977). Un antiguo líder del grupo paramilitar Irgún, contribuyó a iniciar el proceso de las negociaciones de paz con Egipto, que fraguó los acuerdos de paz de Camp David, que originaron el tratado de paz egipcio-israelí de 1979. El segundo primer ministro electo fue Yitzhak Shamir en octubre de 1983, que primero sucedió a Begin cuando este dimitió del cargo. El tercero fue Benjamin Netanyahu, elegido en mayo de 1996. El cuarto es Ariel Sharon, elegido en octubre de 2000. Sharon fue ministro de defensa durante la Operación Paz para Galilea (1982). Sharon fue reelegido en enero de 2003 y obtuvo el cargo de primer ministro. Sin embargo, el 21 de noviembre de 2005, Sharon abandonó el Likud debido a las presiones que estaba sufriendo por parte del ala más derechista, encabezada por Netanyahu. Los ministros y los diputados de Sharon más moderados le han seguido a su nuevo partido, llamado Kadima, dejando al Likud con unas expectativas electorales bastate pobres de cara a las elecciones generales del 2006. Los principales lideres del likud fueron:
Menachem Begin
Geula Cohen
Zeev Jabotinsky
Yitzhak Shamir
Ezer Weizman
Gilad Arden
Moshe Katsav (actual Presidente de Israel)
David Levi
Silvan Shalom
Limor Livnat
Uzi Landau
Benjamin Netanyahu
Reuven "Rubi" Rivlin
Natan Sharansky
El 28 de marzo del 2006 se llevaron a cabo las elecciones para la knesset número 17. Kadima, partido creado por Sharon, sacó el mayor número de votos logrando 29 escaños. A principios de abril, estando la formación de la coalición de gobierno aún en proceso, Ariel Sharón fue declarado en estado de incapacidad permanente y Ehud Ólmert (actual lider de Kadima) pasó a ser el primer ministro permanente de Israel. Lo más probable es que Ólmert logre formar coalición de gobierno y ratifique su puesto como primer ministro hasta las siguientes elecciones. Uno de los asuntos que más ha dañado la imagen de Ólmert entre muchos de los militantes del Likud ha sido su cambio de opinión respecto a las concesiones territoriales.
Durante el segundo mandato de Ariel Sharón, Ólmert fue viceprimer ministro y se le consideraba como la mano derecha de Sharón. Apoyó sin reservas la política del gobierno y fue el mayor aliado de Sharon durante septiembre de 2005, cuando se llevó a cabo la retirada de Gaza. Cuando Sharón anunció su salida del Likud y la formación de un nuevo partido, Kadima, Ólmert fue uno de los primeros en seguir sus pasos.
|
|
| Volver arriba |
|
 |
marianela
Registrado: 22 Ene 2006 Mensajes: 72
|
Publicado: Lun Dic 18, 2006 9:26 pm Asunto: |
|
|
Gabriel, los partidos ortodoxos son de izquierda o de derecha ?
_________________ Una rosa no necesita hablar, simplemente esparce su fragancia! |
|
| Volver arriba |
|
 |
menahem
Registrado: 29 Feb 2004 Mensajes: 525 Ubicación: jerusalem,israel
|
Publicado: Mar Dic 19, 2006 12:27 am Asunto: |
|
|
|
no tienen corriente politica definida,ya que solo les preocupan unos pocos temas,van con el que gobierne
|
|
| Volver arriba |
|
 |
Gabriel
Registrado: 11 Ago 2005 Mensajes: 542
|
Publicado: Mar Dic 19, 2006 2:29 am Asunto: |
|
|
Tradicionalmente, se entiende como partido de izquierda, aquel partido que aboga por una mayor justicia social, el achicamiento de las diferencias entre clases sociales a través de la implementación de impuestos progresivos, ejecutando obras de bien público con la pertinente intervención de las instituciones del estado para esto. Los partidos de derecha son aquellos que apoyan el libre mercado y el liberalismo económico con una intervención mínima de las instituciones del estado en la vida diaria. Los partidos políticos de Israel son:
EL PARTIDO MERETZ, es un partido de la extrema izquierda, la mayoría de sus votantes son ashkenazies, es un partido laico (no religioso) y esta a favor de la paz con los Arabes y siempre tiene una actitud conciliadora con los palestinos.
EL PARTIDO SHAS, es un partido ortodoxo sefaradí, indefinido en cuanto a su orientación política, ya que si bien aboga por mantener a través de fondos públicos una cantidad de instituciones y proyectos civiles y de esa manera se ubicaría como un partido más bien izquierdista, tiene una actitud poco amigable con los Arabes, lo que lo hace mas bien de derecha. Generalmente es un partido que intenta unirse al gobierno de turno.
EL PARTIDO DEGUEL HATORA, es la versión del partido ortodoxo Shas, pero para los ashkenazies. Cabe destacar que este partido se encuentra en conflicto con el partido Shas.
EL PARTIDO LABORISTA, bueno es el partido de izquierda por excelencia, es un partido más bien laico (no religioso), la mayoría de sus votantes son ashkenazies, y tienen una actitud conciliadora y pacifista con los Arabes.
El PARTIDO MAFDAL, es un partido ortodoxo, más bien nacionalista, con gran dureza en cuanto al conflicto arabe-israelí, ya que tiene una actitud no conciliadora.
EL PARTIDO LIKUD, es la derecha de Israel, la mayoría de sus votantes son sefardíes y generalmente se muestra muy amigable con el sector religioso, tiene una actitud poco amigable con el mundo Arabe en cuanto a las concesiones territoriales.
El PARTIDO SHINUI, es un partido de extrema derecha, laico y anti-religioso, tiene una actitud intermedia en el conflicto arabe-israelí, la mayoria de sus afiliados son ashkenazies.
En el Estado de Israel moderno la diferencia "socioeconómica" entre el partido Likud (derecha) y el partido Laborismo (izquierda) es insignificante.
|
|
| Volver arriba |
|
 |
Arcángel
Registrado: 24 Mar 2006 Mensajes: 742
|
Publicado: Mar Dic 19, 2006 10:16 am Asunto: a Gabriel |
|
|
Gabriel:
Te hago una invitación que te la mando por Mensajería Privada. Espero tu pronta respuesta.
Saludos.
|
|
| Volver arriba |
|
 |
|