Todavia resuena la segunda guerra del Libano, el reciente “ataque” israelí a Gaza, las dos mismas tristes caras.
La bochornosa, timida y silenciosa “defensa” comunitaria judeo-argentina a los dos más importantes conflictos que debió enfrentar el estado judío en los últimos 10 años ,puso de manifiesto, no el compromiso con Israel, si no la capacidad propia de enfrentar al enemigo más silencioso, un enemigo que no usa armas de fuego, pero que tiene un poder tan destructivo como las bombas mismas… la opinión publica.
Solo las apariciones publicas en entrevistas-debates del Gran defensor a ultranza que tiene Israel en habla hispana, Gustavo Perednik ,(para muestra solo basta un botón: http://www.youtube.com/watch?v=fpOi4PMPYZU&feature=related). O alguna aparición del periodista Julian Schvindelman, nadie de los 250.000 judios que viven el la Argentina o algunas de las tantas comunidades centrales que tiene el país, nadie se puso al hombro la defensa de Israel. Mientras la causa “palestina” (campeona indiscutida en materia de marketing) tenia defensores por doquier en todos los canales y radios locales, la defensa judía naufragaba.
Ni siquiera el nuevo embajador de Israel pudo hacer un papel respetable en televisión, entre su pobre español y su falta de rapidez en responder a agresiones y argumentos fantasiosos en vivo, ponía a la audiencia imparcial, sin argumentos pro-Israel. El mismo periodista de C5N, Feiman, en un debate con el “embajador” palestino, tuvo que salir en defensa de Israel al ver semejante desventaja en el debate mismo. (http://www.youtube.com/watch?v=FfBptRG18p0&feature=PlayList&p=0281BE0BC2D04911&playnext=1&playnext_from=PL&index=3)
En la DAIA te diran que están para defender al judío en la Argentina del antisemitismo, en la AMIA te diran que solo se dedican a la parte comunitaria, y la OSA…¿ que diran ellos?. La Organización Sionista Argentita, ¿ a que se dedica?. ¿A organizar una vez por año Iom Ahatzmaut en el siempre colmado Luna Park?
Ningun dirigente de esa organización que si esta para defender el derecho judío de Israel y al sionismo mismo, estuvo presente en ningún debate esclarecedor o en alguna entrevista. Pero creo yo en mi humilde entender que todas las respuestas que pueden dar los dirigentes comunitarios se caen, al leer el artículo número 5 del PROGRAMA DE JERUSALEM, adoptado en el 27º congreso sionista de 1968.
A saber:
“El cultivo de la responsabilidad mutua judía, la defensa de los derechos de los judíos, tanto individuales como de nación, la representación de los intereses nacionales sionistas del Pueblo Judío y el combate a toda forma de expresión antisemita.”
Leer esta declaración debe hacer saltar de su sillón dirigencial a cada hombre comunitario que se sienta como tal y
no poner como excusa una y otra vez, las limitaciones políticas y de acción de la comunidad que representa.
La defensa del estado judio es una obligación moral ineludible de cada judío, y mas todavía, de cada dirigente, con la llegada que este tiene. Caso contrario no contraerá una deuda con su comunidad, pero tendrá la mochila mas pesada, La de haber abandonado el destino de Israel. Hoy, con las discusiones sobre Jerusalem, los hechos parecen repetirse.
Que Di-s los perdone.
David Lejzor
Cap. Fed.
|
|
|
|
|
|
|
|
