El intelectual francés Bernard Henry Levy se transformó luego de la guerra Israel- Hamas en Gaza ( enero 2009 ) en uno de los más fervientes defensores de Israel. Ya dio señales de ello en la última cumbre de Durban II ( en Ginebra ) donde junto a "pesos pesados " como Elie Wiesel, Alan Dersowitz, el actor Jhon Voight, defendieron tenazmente a Israel en una de las peores acometidas antisionistas.
Levy tiene una larga historia denunciando injusticias, discriminación y guerra en Bangladesh, Ruanda, Darfour o Bosnia. En enero 2009 visitó a los soldados israelíes que luchaban en Gaza para erradicar la amenaza de los Kassam durante el cuestionado operativo plomo Fundido. Mientras visitaba Ashkelón casi muere cuando un Kassam estalló a 40 metros de él. Desde entonces cambió; sintió en carne propia la cercanía del conflicto, el aliento del odio.
Henry Levy es hoy en Europa el intelectual que más defiende a Israel sin concesión alguna. Por ello es criticado duramente por la prensa "progresista ". Hace menos de un año su nombre apareció junto a los nombres de otros cinco judíos en una lista de blancos de la agrupación islámica. " Debo decir ",dice, " que me sentí mucho peor en Sarajevo cuando los francotiradores serbios mataron a un niño frente a mis ojos ". "Estuve en peligro en Darfour cuando viaje hace tres años a una zona que esta bajo control rebelde estando allí en forma ilegal. Por ello es que no me asusta que algún extremista islámico me tenga en su lista ".
Levy no tiene miedo pero esta enojado. En su último libro, muy criticado por Ahmadinjhad, defiende al liberalismo occidental.
¿ Qué representa para ud. Ahmadinejad ?
Una corriente minoritaria pero ruidosa que intenta apoderarse del Islam. En el fondo representa un pensamiento facista. Todos miran con desprecio y justicia al facismo europeo pero esa es solo una imágen del facismo hoy. Esta el facismo en el mundo árabe-islámico que es ignorado.
¿Es el representante de los pueblos oprimidos ?
Quiere serlo. Es su sueño; su proyecto político. Si Bush estuviera en el poder, quizas lo lograría pero ahora las cosas son más dificiles para él. Hay gente en Irán que dice que no hace falta una guerra total contra EE.UU.. El es un provocador. Un hombre como Obama lo ha puesto en apuros ya que no hay excusas para su belicosidad .
¿ Ahmadinejad es solo antiisraelí ?
Es antijudío. Es su esencia. ¿ Quién es un verdadero antisemita ?. El que piensa como él que el mundo esta dominado por los judíos. Es el típico antisemitismo y facismo de los años 30 del siglo XX.
El hecho que tenga apoyo del Tercer Mundo o los países subdesarrollados en forma tan intensa. ¿ Es por antisemitismo o es por que representa su voz ?
Es un chiste decir que Ahmadinejad expresa la voz de los países pobres, oprimidos o fallidos. El asfixia sus reclamos. Es demagogo; navega en la riqueza del petroleo mientras habla de los oprimidos.
Israel fue una solución a la persecución nacional de los judíos. ¿ Hoy es el judío eterno perseguido ?
Seguro. El sionismo es parte del código genético del judaísmo. El antisionismo es el código genético del antisemtismo. El desafio del antisemitismo es como transformar lo inaceptable en aceptable. El antisemitismo lleva al asesinato y cuando ciertos seducidos por él lo advierten, cambia su lenguaje. Es lo que sucede hoy con Israel. Israel es el mejor medio para expresar el lenguaje de un viejo odio.
Ahmadinejad no es solo una amenaza para él. Lo es para la civilización. Sus acusaciones de racismo a Israel son absurdas. Israel debe ser uno de los países con mayor matiz racial del mundo, con gente que vino de 70 lugares diferentes del mundo. Es un estado multiétnico, mucho más que EE.UU.. Israel ,acusado por los árabes de país racista, que trataría a sus ciudadanos árabes como de segunda categoría, es el único país del Medio Oriente que le otorga a sus ciudadanos árabes derechos ciudadanos; libertad de expresión, libertad de elección. Los historiadores del futuro se sentirían abrumados por la desinformación antiisraelí. ¿ Cómo se puede decir que Israel es un estado de Apartheid ?
También Europa dice que Israel es colonialista y que representa el último resabio del colonialismo europeo
No tiene lógica. Israel no anexó los territorios. Los obtuvo en una guerra que le fue impuesta. Yo estoy a favor de la retirada de territorios. Los que dicen que esos territorios son una posesión colonial de Israel son ignorantes o malintencionados; no saben que es el colonialismo. Para entender esto hay que ver que fue el colonialismo británico o francés. La posesión de territorios son consecuencia de un triunfo militar y no hay muchos ejemplos en el mundo de un país que gana una guerra que le fue impuesta, conquista territorios y al final esta dispuesto a dejarlos por paz. Eso es lo contrario al colonialismo.
No hay que equivocarse. Henry Levy no dejó la izquierda. El siente, al igual que Pilar Rahola, que la nueva izquierda lo abandonó a él. Hace muchos años que apoya la creación de un estado palestino. No es partidario de Netaniahu y lo conmueve que Lieberman sea canciller. El esta entusiasmado con Barack Obama a quien conoce y esta entre los primeros que profetizaron su triunfo. Para el Obama es la modernización de Occidente. El esta a favor de un diálogo con Irán pero a pesar de ello es el intelectual más audaz en criticar a Occidente por su posición en el conflicto palestino- israelí y considera que la victimización constante de los palestinos es una discriminación hacia Israel..
"Los palestinos no son los más oprimidos del mundo. Si sufren pero pareciera que quisieran monopolizar el sufrimiento intentando silenciar a otros que sufren. Es lo mismo que hace la nueva izquierda : defiende los derechos humanos de unos y olvida los de otros. Hay conflictos y miserias en Africa mucho más graves que el conflicto palestino-israelí.
¿ Y por qué hacen esto ?
Porque no le importan otras víctimas. Es más, diria que el apoyo a otras víctimas les importa menos que el odio a Israel. Yo estoy con la izquiera antigua que implica luchar por toda víctima. Yo estuve involucrado en la defensa de los bosnios, ruandeses y sudaneses. Intelectuales de la nueva izquierda, como Noam Chomsky, no han dicho una palabra sobre esos pueblos masacrados.
¿Estan obsesionados con Israel ?
Si pero la obsesión con Israel se vincula a un oido más amplio: ellos odian a la democracia; odian a EE.UU.; odian a los valores europeos.
El odio a Israel es solo parte de ese lugar que han encontrado entre la ultraizquierda y la ultraderecha .
Es dificil sacarle a Levy alguna crítica a Israel. Quizas por la sensibilidad por la guerra contra el Hamas o porque ha decidido cargar con el peso de la izquierda. " Yo creo que la reunión de Camp David en el 2000 fue un gran momento histórico para Israel. Fue una propuesta destinada a tender la mano al enemigo aún a costa de los riesgos a su existencia y seguridad ". El no se suma al coro de detractores israelíes por la operación Plomo Fundido. " Es imposible luchar en Gaza. Yo vi a Gaza poblada, hacinada y pequeña. Cualquier ejército del mundo hubiera matado mucho más que 1400 palestinos. Esos muertos quiebran mi corazón pero Israel no se maneja como un ejército más. Israel no dio la espalda a sus valores. Yo entrevisté a pilotos, tanquistas; vi videos tomados por los aviones; hable con jóvenes soldados. Hicieron lo posible para no hacer el mal en una guerra sucia comenzada por el Hamas. Y fue una guerra sucia por definición : combatir es siempre algo sucio y hacerlo en un lugar como Gaza, peor. En ese barrial el ejército hizo lo que pudo, sin sacrificar a sus soldados.
Este confrontación no es buena para ninguna sociedad. Ninguna sociedad podría soportar la situación que Israel soporta hace 40 años. Israel no fue erigida para vivir bajo presión constante. Israel no es Esparta. Por eso pienso en dos estados desde hace cuarenta años. Por un lado porque no soy Ajmadinejhad que me desintereso por las víctimas y por el otro por el bien de Israel. Aún así en la situación que vive Israel se comporta mejor que otros países del mundo. Francia, por ejemplo, luchó en Argelia ocho años. Se vio en un grave dilema moral, mucho más grave del que vive Israel en los últimos cuarenta años. En ocho años Francia vulneró todos sus principios democráticos. Aplicamos censura, torturamos. Israel esta con vida; el sionismo esta con vida. La esencia no fue golpeada. El corazón de su sociedad esta sano. Eso me asombra de Israel cada vez que visito el país.
|
|
|
|
|
|
|
|
