Muy confiada en obtener un buen resultado electoral en las próximas elecciones, Patricia Bullrich, que se presenta con propuestas centristas, busca diferenciarse de sus rivales. En esta nota opina sobre el aumento del antisemitismo, la causa AMIA, los piqueteros y la creciente inseguridad urbana.
Especial para Comunidades
¿Hay un aumento del antisemitismo en Argentina?
Sí, hay muchas actitudes muy preocupantes que nos llevan a pensar que, si bien hay una ley Antidiscriminatoria y ha habido algunos casos que han sido ejemplificadores en sus sanciones, esto todavía no está funcionando en manera más positiva..
¿Es principalmente un problema educativo?
Hay problemas educativos pero yo creo que la frustración en una sociedad genera siempre posiciones extremas. La Argentina es una sociedad que viene de muchas frustraciones, que viene de familias que tenía más esperanzas para el futuro que la realidad por la que hoy atraviesan y la frustración, en general, produce sentimientos muy negativos y, entre ellos, antisemitismo.
En el caso de Biondini ¿qué opinión tiene sobre su integración al partido “Acción Ciudadana”?
Ya habíamos presentado una acción para que el partido que él había presentado no fuese reconocido. Esto fue positivo porque logramos que como partido no se reconozca. Ahora tenemos que lograr que aquellas personas que tienen una ideología nazi no sean candidatos de otras estructuras así que estamos presentando en estos días una acción en la Justicia Electoral.
¿Qué se debería hacer en el caso de Mirtha Onega (diputada que discriminó a un asesor de la legislatura porteña por ser judío)?
Nosotros tuvimos una posición muy clara. En primer lugar, en la Legislatura, votamos para su expulsión definitiva y, en segundo lugar, presentamos una denuncia en el INADI contra la discriminación porque consideramos que los legisladores que la protegieron, actuaron corporativamente, protegiéndola como diputada, en vez de entender la gravedad de que una parlamentaria haya dicho una frase semejante. Esas cosas no pueden pasar mas.
Con respecto a la seguridad ¿En qué estado se encuentra la delincuencia? ¿Está en aumento, equilibrada o en descenso?
Sentimos que en la Ciudad ha recrudecido la inseguridad en estas últimas semanas. Si bien, quizás, ha bajado un delito que generaba mucha inseguridad en la población, que es el secuestro extorsivo, ha aumentado mucho el delito contra la propiedad y contra las personas, el más común. Nos preocupa que, por ejemplo, con las políticas erráticas que tiene el gobierno con respecto a los piqueteros, de manera permanente, la mayor cantidad de efectivos de la Ciudad , los envían al centro de la ciudad. Los viernes, cualquier delincuente puede pensar que esta es una ciudad sin policías, porque más de 1.500 efectivos, vienen al centro si hay manifestación. Vamos a presentar un proyecto de ley para que sólo en casos de emergencias extremas puedan sacarse policías de los barrios. Para las manifestaciones deben haber cuerpos especiales.
¿La delincuencia se combate dividiendo mejor a la policía en la ciudad?
No. La delincuencia se combate actuando preventivamente. Sin duda que una sociedad con menos diferencia, menos desigualdad, con más trabajo y educación, va a tener menos delincuencia; esto es básico.Hay que tener una política preventiva para aquellos grupos que están en riesgo: jóvenes que no trabajan ni estudian. Hay que tener políticas que les permitan inserción en la escuela, clubes y espacios de contención. Luego hay que trabajar sobre la policía. Esta tiene que ser una institución creíble. Hay que trabajar para controlar la corrupción policial, para controlar la violencia en los grupos juveniles, por una justicia creíble y que no haya impunidad y, por último, para que las cárceles sean lugares donde la gente pueda recuperar una esperanza y no donde puedan acrecentar su voluntad de delinquir.
¿El gobierno falla en cada uno de estos puntos que usted acaba de nombrar?
No tenemos políticas preventivas de ningún tipo.La policía tiene altos niveles de corrupción y falta policía en relación a la que tendríamos que tener en una ciudad como Buenos Aires. La justicia ha mejorado con el juicio oral, pero igualmente hay causas que llevan 7 u 8 años y, además, el 97% de los delitos no entran ni siquiera a convertirse en causas. Además faltan construir cárceles nuevas, falta formar un mejor servicio penitenciario. Faltan muchas políticas que permitan, en cada uno de los aspectos, se mejore la situación de seguridad.
¿Por qué no hay culpables en el atentado contra AMIA-DAIA? ¿Hubo ineficacia, corrupción o ambas?
Yo creo que hubo complicidad, ineficacia y corrupción. Además creo que hubo falta de voluntad política del estado argentino. Hay responsables que no están en el país y, con respecto a ellos, no se quiso ver lo que realmente sucedió y este es un problema. Nuestra justicia puede trabajar sobre los autores materiales, pero los autores intelectuales no están en Argentina.
¿El argentino le tiene miedo a Irán?
Sí, tiene miedo, no tiene decisión ni una política clara. Yo creo que nunca es tarde para llegar a la verdad. Si Kirchner, en otros aspectos de la vida Argentina, es decir, 30 años después, toma decisiones; en el caso de la AMIA también debería hacerlo.
¿Qué opina del fallo, que ya hace un año, absolvió a la “conexión local”?
Me cayó muy mal. Si bien no he leído toda la causa completa conozco a mucha gente que ha trabajado en la causa.Se lo que significaba ese grupo en la Policía Bonaerense porque investigué toda la conexión del asesinato de Cabezas.Me pareció muy débil el argumento que permitió la liberación de Ribelli y Telleldín.
Con respecto a las elecciones. Usted fue aliada de López Murphy ¿Qué piensa de su nueva alianza con Macri?
Nuestra alianza con López Murphy tenía como finalidad buscar la construcción de un espacio político diferente y nuevo. En el caso de Macri, él fue con la misma estructura con la que hoy va Bielsa a la elección, es decir, el Partido Justicialista de la Cap. Muchos de los candidatos que van con Macri, responden a Duhalde, entonces me parece que eso no es claro ni transparente. Creo que eso va a influir negativamente en la campaña de López Murphy. A mí me sorprendió que haya tomado esa decisión.
¿Cómo cree que le va a ir a su partido en las elecciones?
“Unión por Todos” está creciendo como propuesta. Lo sentimos en la calle. Vemos que es un partido joven que empieza a ser parte de la ciudadanía porteña.Nos va a ir muy bien.
Con respecto al tema de los piqueteros ¿Cuál sería la solución para que la gente pueda transitar libremente y, al mismo tiempo, dar derecho a la protesta?
La solución es la que logramos en el Código de Convivencia. Cuando un grupo piquetero quiere hacer una manifestación tiene que avisar con unos días de anticipación.No puede cortar toda la calle;no deben andar con la caras tapadas ni con palos.Tienen derecho a la protesta pero tienen que respetar otros derechos.
¿Qué puede hacer “Unión por Todos” para mejorar la situación en general? ¿Cuáles son sus propuestas?
Tenemos que trabajar mucho para que el gobierno no se reduzca a un Poder Ejecutivo; para que haya justicia y para que haya un parlamento con voz y con voto .Vamos a trabajar para que haya políticas de Estado y no improvisaciones. Debemos llegar al 6% del presupuesto del Producto Bruto en educación; para que tengamos doble jornada en todas las escuelas del país; para que logremos un sistema integrado de salud.
|
|
|
|
|
|
|
|
