Hagamos un ejercicio, y atrasemos el reloj, digamos 20 años. Luego pensemos que cambiaria respecto del presente.....(Ver nota Comunidades edicion 530)
Pensando estructuralmente, creo que muy poco, pues seguiriamos en conflicto activo con los palestinos, quizas con mas ataques terroristas que ahora, hay que reconocerlo, pero siempre tendriamos al mundo criticando nuestra resistencia a ceder. Nadie criticaria nunca los desbordes arabes, o la discriminacion hacia los judios.
Por eso pienso que el mundo siempre fue una trampa mortal para los judios y para Israel. La actitud hacia nosotros, parece ser la de un borracho incoherente que no puede sostenerse en pie, y balbucea lo que le viene en ganas. Asi, con ese "criterio" se maneja, por ejemplo Ban-ki-Moon, Secretario General de la ONU pues cuando somos atacados, la tibieza de sus comentarios es llamativa. En cambio, cuando nos defendemos de esos mismos ataques, nos critica con ferocidad, y nos pide compresion para la gente que nos quiere ver muertos. Y tal como Natalio Steiner dice, mientras tanto, el reloj de arena sigue consumiendose, y el tiempo se nos acaba.
¿Qué hacer con Irán entonces ?
Si seguimos esperando el efecto de las sanciones de la ONU pasará el tiempo necesario hasta que Iran consiga su objetivo. Tarde entonces !
Si, en cambio, esperamos a que USA se decida a apoyarnos, tanto por la aplicacion de medidas mas severas, como de la opcion militar, puede que tengamos que esperar hasta después de las elecciones. Ahora, te hago una pregunta Natalio ¿ Vos crees que el pueblo norteamericano querrá involucrarse en otra guerra, despues de Afganistan e Irak ? Y encima si esa guerra puede convertirse en otra pesadilla similar a Vietnam ?. El americano medio está mas preocupado por sus problemas internos que por el accionar de un loco como Ahmadinejad.
¿ Y Europa ?. Creo que ya demostraron con la crisis en Libia, que si un conflicto los toca de lleno, actuan, sino siguen inclinados por la diplomacia, aún a sabiendas que esta es ineficiente.
¿estamos solos ?. Parece que si; hoy más que nunca . Además nos perjudica nuestro vecino Siria, pues la guerra civil atrae el 100% de la atencion, y cualquier otra cosa que pase en Medio Oriente queda en un segundo plano muy oscurecido.
Entonces finalmente, la duda es...¿ atacar o no atacar ?. Esperar pacientemente un milagro que nos libre de Ahmadinejad y sus misiles nucleares, o atacar, corriendo el riesgo de fallar, o aún destruyendo el objetivo, saber que luego el mundo se volverá contra nosotros ? Ese futuro también lo veo oscuro, no termina de gustarme.
Creo que en este punto, entonces llegamos a decisiones estrategicas, casi como en una partida de ajedrez. Hay que pensar muy bien cada paso, y actuar en consecuencia. Ahora se me ocurre una salida. Tal como aprendí comprando recuerdos en el Shuk de Jerusalem lo peor que le puede pasar a un árabe, es que lo desprestigien en público, por razones valederas. ¿ Qué hacer entonces ? ¿ Manifestaciones mundiales de la colectividad judía, pacíficas pero insistentes, reclamando por los controles a las centrales nucleares, e intentando hacerle entender al mundo que si Ahmadinejad, como el dice, tiene fines pacíficos, entonces, no debería tener inconvenientes en dejar entrar a los inspectores?. Aún si no confía en los occidentales, puede ir una misión de Rusia o China ! Allí recién lo estaríamos poniendo más cerca del jaque mate, de que muestre sus cartas, o afronte las consecuencias. Pero con la opinion mundial en nuestro favor, y no a reves !
Y la última pregunta, mucho más cruda, cruel, de sinceramiento interior . ¿ Estaremos los judíos de la díaspora dispuestos a luchar por Eretz Israel ? ¿ Saldremos a defender nuestra identidad judía, a nuestra tierra prometida....o nos ganará la cobardía, y nos quedaremos resignados a ocultar quienes somos y lo que sentimos ?.
Gracias por permitirme expresarme y sigan haciendo este periódico que tanto me gusta.
Gabriel Chami
Cap. Fed.
|
|
|
|
|
|
|
|
