Especialistas de la inteligencia israelí lo reconocen como una de las hipotesis más realistas:si fracasan los intentos para frenar la nuclearización de Irán, EE.UU. podría ataca y Ahmadinejad reaccionaría disparando misiles convencionales contra Israel.¿Cómo se prepara el estado judío?
Es esta la hipotesis más realista que contempla Israel aún mucho más que un eventual ataque iraní con armas atómicas.
Los misiles balísticos convencionales que Irán tiene en su poder son los Shihab 3, y el reciente experimentado Sejil, misiles que pueden portar media tonelada de explosivos entre 1300 a 2.000 km de distancia.
De acuerdo a ensayos que Irán hizo se puede saber que los persas tienen en su poder misiles Shihab 3 potenciados que llegarían a 1800 km y Tel- Aviv sería el blanco elegido.Los ensayos que hicieron en los últimos meses no arrojan indicios alentadores para Irán ya que tuvieron no pocos desperfectos pero los israelíes piensan que Irán tiene el potencial tecnológico para superarlos. "Tienen ingenieros de primer nivel",dice una alta fuente israelí.
En caso de ataque iraní todo el territorio israelí estaría al alcance de los misiles. "Para que entiendan de que se trata" dice Uzi Rabín, ex director del proyecto antimisilistico Jetz. "Piensen en un camión con media tonelada de explosivos que transite por una avenida de Tel- Aviv y explote. El efecto sería demoledor. A principios de 1948 estalló en la calle Ben Yehuda de Jerusalem un camión con sólo 70 kilos de explosivos y causó decenas de muertos. Hay gente que no lo olvida hasta hoy. Imaginen eso en la congestionada Tel- Aviv de hoy.
Pero no sería una bomba atómica...
Yo no creo que Irán sea peligroso sólo en lo atómico. Cuando media tonelada de TNT explota en el centro de una ciudad poblada es un arma de destrucción masiva. Cada misil de ellos es un riesgo a la seguridad nacional tanto en la capacidad de dañar como por lo que simboliza.
¿Cuántos misiles así tiene Irán ?
Algunas decenas. También tienen el Shihab 4 de más largo alcance y hasta misiles norcoreanos de 2500 km de alcance. También hay un hecho confirmado por el gobierno ucraniano:luego de la guerra fría quedaron en Ucrania 500 misiles con cabeza nuclear.Sólo las cabezas fueron devueltas a Rusia. Los vectores quedaron en Ucrania y fueron piezas de canje en la política exterior ucraniana hasta que en el 2.000 volvieron a manos rusas. El problema es que en el camino una veintena de ellos fueron contrabandeados y su destino fue Irán. Esto no significa que debamos entrar en pánico. Esos misiles estan preparados para ser disparados de tan sólo dos modelos de aviones rusos que los iraníes no tienen. Por ello es que los iraníes debieran adaptarlos como tierra-tierra y eso es muy complicado de hacer. De todas maneras los misiles iraníes son bombas voladoras. Tienen alas,motor,radar y la velocidad de un avión comercial. El problema central es detectarlo porque vuelan muy bajo.
¿Qué pasaría con cabezas químicas y biológicas?
No es un riesgo inminente. En lo biológico no las han desarrollado y en lo químico no tienen un gran arsenal y aunque lo tuvieran son armas muy complicadas de operar y movilizar.
¿Los iraníes evaluan un ataque americano o israelí ?
No importa como y a manos de quien venga la reacción. Lo importante es que si EE.UU. los ataca ellos reaccionarian arrojando misiles sobre Israel y podrían argumentar que fueron atacados y reaccionaron. Para ellos un ataque americano es como un ataque israelí.
Hasta que los misiles caigan hay aún dos situaciones a evaluar: la primera es si los iraníes cederán o no en las instancias diplomaticas tal como lo hciera Libia en 2003. La segunda es si la terquedad iraní dara paso a un ataque .
El brigadier militar Amos Malka es de los que piensan que EE.UU. atacaría Irán. "La decisión iraní de transformarse en una potencia nuclear es un intento de quebrar la hegemonía norteamericana".
Hay motivos para pensar que se ha perdido mucho tiempo.¿Será irremediable pensar en Irán como potencia nuclear ?
No lo se, pero me preocupa la alta confianza que presentan los iraníes frente a este desafío.
Para Malja, Bush esta manejando bien la situación: "El va paso a paso y le da Irán todas las posibilidades para bajarse de su plan nuclear.Cuando vea que no hay solución EE.UU. lidiara con la dificil situación de atacar a Irán."
El ex comandante de una brigada de la Fuerza Aérea, el brigadier de reserva Eitán Ben Eliahu,se ve más esceptico. "EE.UU. debiera preguntarse asi mismo si tiene la capacidad de frenar el plan nuclear iraní. Bush debiera pensar: mi período esta terminado, ya no tengo tanto apoyo popular. Puede haber un nuevo gobierno que asuma con una guerra complicada. A Bush padre le tomó medio año organizar la primera guerra de Irak (1991) y a Bush hijo también casi el mismo período para la segunda guerra. Este tipo de guerras se hacen en primeras cadencias, no en segundas".
Aún así Eliahu no niega que EE.UU. finalmente ataque. Su dilema será optar entre una acción amplia,continua y una operación puntual,corta, acompañada de una salida política."
Algo parecido a la segunda guerra del Líbano...
Si, pero en otro contexto.
Avancemos en la hipotesis. Los EE.UU. atacan Irán y los iraníes...¿arrojan misiles sobre Israel ?
Si se trata de una operación puntual,de mediana envergadura, los iraníes podrían pensar: recibimos varios ataques;no es terrible, preferimos seguir el camino diplomatico. No conviene agredir Israel. Yo no se que hará Ahmadinejad pero no es tonto.
¿Siria podría entrar en guerra ?
En un ataque americano amplio, si. Tanto Siria, Irán o Líbano (Hizbollah) podrían atacar Israel. Israel devolvería el ataque y tendríamos un grave conflicto regional.
Eitan Ben Eliahu no cree que se llegue a ese extremo. Malja también duda acerca de si Irán atacará Israel. "·Ellos deben preguntarse que sucederá si atacan Israel.Saben que no tendrán la última palabra en este conflicto".
¿Qué puede hacer Israel ?
Ellos saben que Israel tiene una gran capacidad de respuesta militar. Saben que nuestra fuerza aérea puede llegar hasta Irán. Saben que tenemos misiles,submarinos, antimisiles,sofisticados sistemas de defensa y por encima de todo lo que mas les preocupa:ellos no saben que tiene Israel en materia nuclear pero sospechan de su poder. No se equivoquen con los iraníes, no son locos. Son extremistas,peligrosos;nos quieren borrar del mapa pero no son tontos",dice Uzi Rabin.
¿Ahmadinejad es también un hombre moderado ?
Tiene ideas extremistas. Desea destruir Israel. Se jacta de ello pero tiene racionalidad. No se apresurara a atacar Israel en caso de ataque americano a Irán. El sabe que si hace esto su país puede ser devastado.Aún así en caso de ataque iraní tenemos nuestros sistemas antimisil. Hace un año probamos en EE.UU. nuestro antimisil Jetz y fue exitoso. Irán lo sabe.
¿Israel tiene suficientes antimisiles ?
No puedo decirlo por secreto militar pero todo el país sería una sóla región defensiva.Las baterías estan conectadas en red. La pregunta no debe ser cuantos misiles tenemos sino cuanto nos dispararan. Durante la Segunda Guerra cayeron sobre Londres 1.000 misiles en 8 meses. En la guerra entre Irak- Iran se arrojaron 150 misiles en cuatro meses y en la primera guerra del Golfo se dispararon 80 misiles en tres semanas sobre Israel y Arabia Saudita. Hay que admitirlo: no hay defensas hermeticas. Misiles pueden caer sobre Israel.
¿Qué puede hacer Israel sobre misiles tan destructivos ?
En primer lugar contamos con sistemas de detección de los mas avanzado del mundo. Estos sitemas electrónicos pueden en segundos ubicar la zona de lanzamiento y el momento del disparo. Sabriamos en tiempo real que se nos arroja y a que distancia podrian llegar. Este mismo sistema decide que disparar contra ese proyectil. Si disparamos el misil Jetz, para mayores alturas o el Patriot mejorado para distancias mas bajas. Si se detecta que el misil caerá en el mar, como ya sucediera, el sistema se desconecta.
Pero¿ qué sucedería si aún así estallaran misiles ?
El ejercito israelí esta convencido que la retaguardia esta preparada para toda situación. Se aprende de la guerra del Líbano y se ha trabajado en simulacros con los hospitales. La gente debiera comportarse como en la guerra del Líbano:escuchar las órdenes, ir a lugares blindados y preocuparse que los refugios particulares esten en condiciones.
La defensa civil israelí no diferencia en como actuar ante ataques del Hizbollah, Siria e Irán. El país fue dividido en 20 zonas de seguridad y se busca minimizar errores.
Israel se prepara.¿Para lo inevitable ?
Fuente : resumen extraído de Yediot Ajaronot
|
|
|
|
|
|
|
|
