El 14-11 Clarín publicó una nota que resume, por su virulencia y tergiversación de la historia, su fuerte caracter antiisraelí y antisionista. A continuación una respuesta a Clarín que,por supuesto, no fue publicada.
Sra. Telma Luzzani
De mi mayor consideración:
En más de una oportunidad he enviado e-mails a periodistas de la sección Internacionales de Clarín en relación a la muy poca objetividad del medio respecto a la cobertura del conflicto palestino-israelí.
Su nota titulada "Los palestinos, una larga historia de desarraigo, guerras e indiferencia"( Clarín 14-11-04, pag. 26), es uno de los ejemplos más logrados de la visión unilateralmente propalestina del diario sin ninguna consideración hacia los intereses de Israel en una verdadera falta de pluralidad en un medio tan importante. La nota en cuestión brinda una imágen heroica y romántica de la lucha palestina soslayando la violencia terrorista y omitiendo, espero que no deliberadamente, datos históricos importantísimos.
Tratare de darle algunos ejemplos:
"Primero pagana, después judía, Palestina fue mayoritariamente cristiana desde el año 70 (cuando los judíos abandonaron la región"
Es un error gravísimo decir "abandonaron" cuando en verdad los judíos fueron echados, primero por asirios (-722 a.e.c.) luego babilonios(-586 a.e.c.) y luego los romanos en( 70 e.c y 135 e.c.)
Israel ( y no Palestina ya que ese nombre lo ponen los romanos para humillar a los judíos en el 135 e.c.) no fue "mayoritariamente cristiana" ya que Roma adopta el Cristianismo en el siglo IV de la e.c.. En 135 se produce la revuelta judía de Bar Kojba contra Roma, revuelta que finaliza con la muerte de 500.000 judíos y el exilio forzoso de otros miles. Sin embargo ello no implico el fin de la presencia judía pero si de su soberanía política.La vida judía continuo desarrollandose a punto tal que fueron importantes las academias de estudio talmúdicas hasta el siglo III. Así y todo, por ejemplo, Jerusalem siempre tuvo desde que el rey David la transformó en su capital ( hace 3008 años) población mayoritariamente judía a excepción de dos breves períodos: La conquista de Adriano ( 135 e.c.) y la conquista cruzada que masacró a judíos y árabes por igual.
"Desde entonces y hasta el siglo XX su población fue convirtiendose al Islam"
Los palestinos de la actualidad provienen de tres fuentes diferentes:
a)Son descendientes de los árabes que conquistaron Israel en 637.
b)Son descendientes de población samaritana de Israel convertida a la fuerza al Islam por los conquistadores
c)Son descendientes de árabes que vivían fuera de Israel y que llegaron al país en los primeros 30 años del siglo XX como consecuencia del desarrollo económico de la misma por la llegada de inmigrantes judíos desde 1881.
"... Y había prometido a los riquísimos banqueros judíos Rotschild que se establecería en Palestina un hogar nacional para el pueblo judío (declaración Balfour 1917). Esto era importante para Londres no sólo por la capacidad financiera de los Rothschild..."
Incurre ud. en un claro ejemplo de manipulación de la historia y parece asociar al lector con los viejos prejuicios antisemitas del judío= dinero.
Es verdad que Gran Bretaña envió a Rothschild la Declaración pero lo hizo porque Lionel Rothschild era presidente de la Federación Sionista de Inglaterra e Irlanda, la más importante del mundo en aquella época.
"La colonización británica duró hasta el fin de la Segunda Guerra (tiempo en el que creció la migración judía originada por diversas persecuciones"
Otra vez la verdad a medias. La migración judía a Israel,con muchos altibajos, fue constante desde que los romanos los echaron.Sin embargo empezó a organizarse en oleadas desde 1881 y en especial desde el Primer Congreso Sionista de 1897 que formó la Organización Sionista Mundial que perdura hasta hoy con la finalidad de fomentar la reunificación nacional de los judíos en Israel.
De hecho, paradójicamente, el nacimiento del movimiento nacional palestino se produce luego de la Declaración Balfour ( que a su vez fue legitimada por la Liga de las Naciones en 1920 en la conferencia de San Remo) como consecuencia del desarrollo nacional judío. Sólo que mientras que el sionismo se dedicó a preparar el futuro país, con sus instituciones nacionales y educativas fundadas antes de 1948, el movimiento nacional palestino desde 1920 ( Pogrom de Jerusalem) se dedicó a rechazar la presencia judía.
"Las potencias vencedoras deciden la creación del estado de Israel en 1948 dividiendo el territorio en dos mitades".
Esta argumentación es inadmisible y pareciera querer afirmar que Israel es fruto de una decisión colonial e imperialista.Se omite deliberadamente que la existencia de Israel es una consecuencia de la declaración 181 del 29-11-1947 en que la ONU consagró la división del país en dos estados: uno judío y otro palestino en una dramática votación. El estado palestino no nació por la oposición árabe-palestina que llevó a la guerra de la Independencia de Israel; el estado judío nació porque Israel rechazó con éxito la invasión de 6 países árabes y de los irregulares palestinos que luego se transformaron en guerrilleros y terroristas, con distintas variantes pero un mismo objetivo (destruir Israel) hasta el día de hoy.
Dominaba la idea de una "compensación" a los judíos por el Holocausto.
Otra "verdad" a medias. Israel no nació por el Holocausto. El Holocausto en todo caso aceleró su creación. Israel, ya fue escrito, fue fruto del trabajo del movimiento sionista y los pioneros que recrearon una tierra castigada.
Con respecto al artículo del diario israelí Jadashot toma ud. como única referencia esta impactante narración del chico palestino intentando llevar al lector a creer que todo el conflicto es consecuencia de un ejercito poderoso frente a niños desarmados. Hay una prolija omisión de toda acción terrorista de la OLP en 40 años por no hablar del extremismo islámico de nuestros días. Curiosa también la fuente: el diario Jadashot es el de menor tirada en Israel y representa ideológicamente a la ultraizquiera y a los árabes-israelíes.
"Una tercera generación de palestinos tomo la posta dando un paso aún mas desesperado al que se sumaron las mujeres"
De sus palabras puedo inferir que ud. considera "mártires" a los terroristas que se inmolan en los colectivos y shoppings de Israel, hombres y mujeres por igual.
Esto de por si , me exime de todo comentario.
|
|
|
|
|
|
|
|
