Los abogados de la DAIA y un fiscal cuestionaron el "radical cambio de criterio" del Tribunal oral que juzga a la conexión local del ataque a la AMIA en cuanto al tipo de preguntas que permite las defensas hagan a tres secretarios del juez Juan José Galeano que fueron citados como testigos y no como imputados.
"Advierto la existencia de un cambio radical en el interior del Tribunal, un cambio de criterio que está tomando otro cariz, sobre todo porque nosotros dejamos de preguntar muchísimas cosas en 18 meses de juicio sentados en la jurisprudencia" porque el tribunal no hacía lugar, sorprendió el abogado Juan José Avila. Se refirió a las preguntas que permite hacer el Tribunal a los defensores de los acusados, a las que realizan los mismos jueces, a los se-cretarios y a la detención de uno de ellos, Javier De Gamas, por reticente.
"Velasco es un testigo citado por el tema del robo del video; no se le puede pedir que explique resoluciones del juez, así hayan dejado agujeros negros o claros", se opuso el fiscal federal Alberto Nisman a una pregunta del defensor de Ribelli.
Clarín 29/3/03
|
|
|
|
|
|
|
|
